Несомненно, одним из самых значимых событий ИТ-индустрии в 2016 году стало приобретение Western Digital компании SanDisk — крупного производителя запоминающих устройств на базе флэш-памяти. Эта выгодная сделка не только обеспечила присутствие WD на рынке твердотельных накопителей и карт памяти, но также дала доступ к активам SanDisk, в том числе, совместному c Toshiba производству чипов NAND, на котором уже ведется активная подготовка к поставкам многослойной 3D NAND в промышленных масштабах. Таким образом, перспективы альянса Western Digital и SanDisk выглядят весьма многообещающими и первыми плодами этого союза можно считать выход SSD под маркой Western Digital. На текущий момент вендором представлены линейки твердотельных накопителей Green и Blue. «Зеленые» SSD позиционируются в качестве недорогих универсальных решения начального уровня, тогда как устройства «синей» серии предназначаются для более состоятельных пользователей, предъявляющих повышенные требования к быстродействию дисковой подсистемы. Кто знает, возможно, в будущем мы с вами увидим накопители из линейки Black для энтузиастов или специализированные модификации Red для систем хранения данных. Благодаря стараниям украинского представительства Western Digital в нашу тестовую лабораторию попали запоминающие устройства Green PC SSD 240GB и Blue PC SSD 250GB, с подробным обзором которых мы вас сегодня и познакомим.
Текущий модельный ряд твердотельных накопителей WD насчитывает всего пять позиций, основные характеристики которых приведены в следующей таблице.
| WDS120G1G0A | WDS240G1G0A | WDS250G1B0A | WDS500G1B0A | WDS100T1B0A | |
|---|---|---|---|---|---|
| Сайт производителя | wdc.com | ||||
| Ёмкость | 120 ГБ | 240 ГБ | 250 ГБ | 500 ГБ | 1000 ГБ |
| 540 | 545 | ||||
| 430 | 465 | 500 | 525 | ||
| 37 000 | 63 000 | 97 000 | 100 000 | ||
| 63 000 | 68 000 | 79 000 | 80 000 | ||
| Суммарное число записываемых байтов (TBW) | 40 | 80 | 100 | 200 | 400 |
| Среднее время наработки на отказ (MTBF) | 1 750 000 | ||||
| Интерфейс подключения | SATA 6 Гбит/с | ||||
| Потребляемая мощность (чтение / запись) | 2/2 Вт | 2/2,5 Вт | 2,35/3,4 Вт | 2,85/4,0 Вт | 2,85/4,4 Вт |
| Форм-фактор | 2,5″ | ||||
| Габариты | 7 x 69,85 x 100,5 мм | ||||
| Масса, г | 32 | 37,4 | 59,7 | ||
| Стоимость, $ | 50 | 82 | 91 | 170 | 315 |
Здесь следует отметить, что каждая модель может иметь одно из двух конструктивных исполнения: в корпусе 2,5″ или формате М.2 2280. Что касается ассортимента, то в «зеленой» линейке присутствуют всего две модификации объемом 120 и 240 Гбайт, тогда как «синие» накопители предлагаются в трех размерностях: 250, 500 и 1000 ГБ. Традиционно, чем выше емкость — тем выше скоростные показатели и ресурс, тогда как среднее время наработки на отказ 1,75 млн. часов одинаково для всех устройств, также не отличается и срок гарантийного обслуживания — 36 месяцев со дня покупки. Независимо от форм-фактора все твердотельные накопители совместимы интерфейсом SATA 6 Гбит/с.
Нам на тесты достался старший из двух «зеленых» SSD, а именно WDS240G1G0A, который прибыл в тестовую лабораторию в розничной упаковке, оформленной в бело-зеленой цветовой гамме. Все подробности, в том числе наименование модели, ее объем, дата производства и серийный номер устройства нанесены на стикер, находящийся с обратной стороны коробки.
Что касается комплекта поставки, то он фактически отсутствует: внутри упаковки нет ничего помимо самого накопителя, завернутого в антистатический пакет и уложенного в пластиковый блистер, так что предлагаю сразу переходить к дизайну новинки. Корпус SSD целиком выполнен из пластика, что обеспечивает небольшую массу изделия — всего 32 г. Размеры типичны для форм-фактора 2,5″ — 7x69,85x100,5 мм. Это хорошо при использовании накопителя в тонких лэптопах, но при установке в стандартный отсек ноутбуков не помешала бы рамка, увеличивающая высоту до 9 мм.
Большую часть обратной стороны WD Green PC SSD 240GB занята наклейкой со служебной информацией. Один из торцов SSD отдан под интерфейс SATA 6 Гбит/с, совмещенный с разъемом питания. К слову, максимальная потребляемая мощность накопителя в режиме чтения и записи не превышает 2 и 2,5 Вт соответственно, тогда как среднее значение составляет около 0,05 Вт.
Внутри корпуса, половинки которого соединяются без винтов с помощью целого ряда защелок, находится миниатюрная печатная плата, занимающая едва ли 1/3 от общей полезной площади. Кстати, надпись SanDisk на РСВ бирюзового цвета выдает истинное происхождение твердотельного накопителя. На лицевой поверхности нашлось место для пары микросхем SanDisk 05498 064G, в основе которых лежат 15-нм полупроводниковые кристаллы TLC NAND, изготовленной на совместном предприятии Toshiba и WD (SanDisk).
На обратной стороне печатной платы расположились еще два таких же чипа флэш-памяти и микроконтроллер SM2258XT производства SiliconMotion. Этот чип, оптимизированный для работы с флэш-памятью TLC NAND, предназначен для построения недорогих энергоэффективных накопителей как пользовательского, так и промышленного классов. SM2258XT обеспечивает четырехканальное подключение 16 запоминающих устройств TLC и 3D NAND с интерфейсами ONFI 3.0 и Toggle 2.0, поддерживаются команда TRIM и аппаратное управление электропитанием DEVSLP. Для обеспечения целостности данных применяется специальный циклический код с коррекцией ошибок NANDXtend, и единственное что отличает этот микроконтроллер от более продвинутых решений — это отсутствие аппаратного шифрования. Впрочем, с отсутствием последнего можно смириться, если учитывать позиционирование устройства. Работает SSD под управлением прошивки Z3311000 — последней доступной на момент тестирования версией.
Четыре чипа TLC NAND емкостью 64 ГБ каждый дают суммарный объем 256 ГБ, из которых пользователю доступно 240 ГБ, а оставшемся место используется для выравнивания неравномерности износа ячеек. Кроме того, в накопителе WD Green PC SSD 240GB небольшая часть от общего дискового пространства может работать в режиме SLC, за счет чего заметно повышается скорость в операциях записи, которая обыкновенно является «слабым местом» для флэш-памяти TLC. Судя по показаниям в тесте AIDA64 Disk Benchmark размер такого «SLC буфера» зависит от характера нагрузки: при непрерывной записи в пределах первых 4-5 ГБ скорость составляет около 450 МБ/с, после чего среднее быстродействие устанавливается на отметке 147 МБ/с, что можно считать весьма достойным результатом как для SSD начального ценового диапазона. При случайной записи блоков размером 4К накопитель позволяет записать около четверти объема со стабильной скоростью на уровне 130 МБ/с, после чего средний показатель продуктивности уменьшается до 107 МБ/с, но случаются провалы до 30 МБ/с. Впрочем, в реальных условиях такой характер нагрузки встречается не часто, к тому же накопителю нужно совсем немного времени, чтобы перестроить данные и подготовить «SLC буфер» для записи очередной порции данных.
Таким образом, WD Green PC SSD 240GB является типичным представителем недорогих SSD, построенных на базе TLC NAND со всеми ее особенностями эксплуатации. Что касается надежности, то производитель установил ресурс запоминающего устройства на уровне 80 TBW, что означает возможность ежедневной перезаписи до 1/3 от объема накопителя в течение 3-х летнего гарантийного срока.
Несмотря на формальную принадлежность к более высокому классу коробка твердотельного накопителя «синей» серии ничем, кроме цветовой гаммы, не отличается от WD Green PC SSD 240GB. Оформление упаковка все также лаконично: с обратной стороны указана самая необходимая информация, а комплект поставки столь же аскетичен.
Что же до конструкции самого устройства, то в отличие от младшей модели верхняя крышка корпуса выполнена из алюминиевого сплава. При этом форм-фактор 2,5″ и размеры 7x69,85x100,5 остались прежними, тогда как масса накопителя выросла незначительно — всего на 5,4 г до 37,4 г.
Лицевая поверхность SSD занята красочной наклейкой, а задняя крышка целиком отдана под стикер со служебной информацией. Под ним находятся четыре винта с головками под крестовой шлиц, скрепляющие половинки корпуса, так что разобрать устройства без потери гарантии, скорее всего, не выйдет. WD Blue PC SSD 250GB оснащен интерфейсом SATA 6 Гбит/с, в режиме чтения он потребляет 2,35 Вт, тогда как при записи энергопотребление возрастает до 3,4 Вт.
После вскрытия корпуса становится видно строение новичка. Как и в случае с продуктом WD Green PC SSD 240GB все компоненты уместились на небольшой печатной плате такого же лазурного цвета, на которой гордо красуется надпись SanDisk. Основой накопителя является микроконтроллер Marvell 88SS1074 , контактирующий с металлической верхней крышкой через прокладку термоинтерфейса. Управляющий чип располагает четырьмя каналами для подключения флэш-памяти MLC/TLC и 3D NAND с интерфейсами Toggle Mode 2.0 и ONFI 3.0, причем, максимальное количество запоминающих устройств достигает восьми штук на канал. Контроллер поддерживает низкоуровневое управление питания DEVSLP и аппаратное шифрование с алгоритмом AES-256, а за целостность данных и коррекцию ошибок отвечает код LDPC. Для хранения таблицы трансляции адресов служит микросхема DDR3-1600 SDRAM объемом 256 МБ. Кроме того, на лицевой поверхности РСВ расположились два чипа SanDisk 05478 064G по 64 ГБ каждый, внутри которых находится 15-нм TLC NAND производства Toshiba.
На тыльной стороне РСВ установлены еще две микросхемы TLC NAND емкостью 64 ГБ, таким образом, суммарный объем флэш-памяти новичка составляет 256 ГБ, причем, пользователям доступно 250 ГБ. Несмотря на то, что для выравнивания износа ячеек памяти отведено менее 2,5% от общей емкости, для Blue PC SSD 250GB вендор заявляет впечатляющий ресурс — 100 TBW, что позволяет перезаписать содержимое накопителя не менее 400 раз!
Что касается компенсации невысокой скорости записи флэш-памяти TLC, то, как и в случае с WD Green PC SSD 240GB, часть ячеек работают в режиме SLC. Согласно результатам теста AIDA64 Disk Benchmark в линейных операциях первые 5 ГБ накопитель способен записать с максимальной скоростью 504 МБ/с, после чего уровень быстродействие снижается до 197 МБ/с, тогда как при случайной записи блоков размером 4К производительность остается относительно стабильной в пределах всего дискового пространства, чем разительно отличается от модели «зеленой» серии. Впрочем, алгоритм работы «SLC буфера» может поменяться с выходом обновлений управляющей микропрограммы, так что вышеописанное касается только прошивки версии X41000WD.
В качестве промежуточного итога можно отметить, что, судя по возможностям аппаратного обеспечения WD Blue PC SSD 250GB сможет занять достойное место среди накопителей аналогичного класса. Насколько эти надежды оправданы — мы с вами узнаем совсем скоро, после ознакомления с фирменным программным обеспечением WD SSD Dashboard.
Программное обеспечение
Одним из сильных конкурентных преимуществ твердотельных накопителей Western Digital является наличие мощного программного продукта SSD Dashboard, с помощью которого можно решить множество задач по обслуживанию и эксплуатации запоминающих устройств. Вообще, данная программа имеется в свободном доступе, но все возможности, естественно, доступны только для систем, оснащенных продуктами WD. По части предлагаемых возможностей SSD Dashboard находится в лидерах среди аналогичного ПО, уступая, пожалуй, лишь Samsung Magician, который до сих пор может считаться эталоном функциональности. Интерфейс утилиты лаконичный и приятный, лишённый аляповатости, которой грешат многие вендоры из Азии. В верхнее части окна выводится наименование модели накопителя и версия микропрограммы, а также показатели статуса запоминающего устройства, тогда как в правом нижнем углу находятся кнопки вызова системных функций «Управление дисками», «Свойства системы» и «Диспетчер устройств». На вкладке «Состояние» пользователь может проконтролировать использование и разметку дискового пространства, получить информацию о количественном показателе состояния устройства и его температуре, а также режиме работы интерфейса.
Вкладка «Исполнение» позволяет ознакомиться с показателями производительности, для этого необходимо активировать встроенный в Windows «Системный монитор». Данный инструмент позволяет с большой точностью отслеживать реальное быстродействие при выполнении различных задач.
Кроме мониторинга продуктивности вкладка «Исполнение» позволяет управлять командой TRIM, которая служит для возврата быстродействие накопителя к первоначальному состоянию. Пользователи могут активировать либо принудительно подать эту команду, а также запланировать ее периодическое выполнение с помощью функции ОС «Системный планировщик».
Раздел «Сервис», как следует из названия, отвечает за обслуживание накопителя. Здесь можно проверить наличие обновлений микропрограммы на сервере поддержки или указать путь к локальному файлу с прошивкой, создать загрузочный USB-диск для выполнения процедур Secure Erase и Sanitize. Обе процедуры направлены на гарантированные уничтожение данных на SSD, только в первом случае удаляется таблица с разметкой, а во втором происходит полное стирание данных.
На вкладке «Сервис» пользователи могут запустить быстрый и расширенный тесты S.M.A.R.T. для определения состояния накопителя, а также просмотреть текущие показатели внутреннего мониторинга. Здесь же выводится исчерпывающая информация про запоминающее устройство и краткие сведения о конфигурации системы.
И, наконец, меню «Настройки» отвечает за проверку обновлений самого приложения, выбора языка интерфейса, а также настройки оповещения на электронную почту или через SMS, например, при наличии новых версий микропрограммы или неполадок в работе SSD.
Таким образом, программа WD SSD Dashboard предлагает полный набор инструментов для мониторинга и обслуживания твердотельных накопителей, что позволяет отказаться от использования сторонних утилит, за исключением случая миграции данных на новый накопитель.
Тестовый стенд
Для оценки быстродействия твердотельных накопителей WD Green PC SSD 240GB и Blue PC SSD 250GB был собран тестовый стенд следующей конфигурации:
- процессор: Intel Core i5-4690K (3,5 ГГц, 6 МБ);
- кулер: Intel Box;
- материнская плата: MSI Z87M Gaming (Intel Z87);
- оперативная память: GoodRAM GY1600D364L10/16GDC (2x8 ГБ, 1866 МГц, 10-10-10-28-1T);
- системный диск: WD WD1500HLHX-01JJPV0 (150 Гбайт, SATA 6 Гбит/сек);
- блок питания: Chieftec CTG-750C (750 Вт);
- операционная система: Microsoft Windows 10 64-bit.
Для обеспечения стабильности результатов в UEFI Setup материнский платы были отключены технологии энергосбережения EIST и С1 State, а также Turbo Boost. В настройках операционной системы деактивировались файл подкачки и встроенный антивирус Windows Defender. Тестируемые накопители подключались к чипсетному порту SATA 6 Гбит/с «материнки», после чего штатными средствами Windows на всем дисковом пространстве создавался раздел, отформатированный в NTFS с размером кластера по умолчанию, после чего проверялось выравнивание относительно 4К.
Для оценки быстродействия использовался такой набор программных средств:
- AIDA64 5.80.4000 (Storage Benchmark);
- AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387;
- CrystalDiskMark 5.2.0 x64;
- Futuremark PCMark 8 2.7.613 (Storage test).
Конкуренцию новинкам от Western Digital составят твердотельные накопители GeIL Zenith R3 объемом 240 ГБ и Kingston SSDNow UV400 емкостью 480 Гбайт, причем, первому предстоит сразиться с WD Green PC SSD 240GB, тогда как продукт Kingston будет соперничать с WD Blue PC SSD 250GB. Спецификации участников сегодняшнего тестирования приведены ниже:
| Накопитель | WD Green PC SSD | WD Blue PC SSD | GeIL Zenith R3 | Kingston SSDNow UV400 |
|---|---|---|---|---|
| Ёмкость | 240 ГБ | 250 ГБ | 240 ГБ | 480 ГБ |
| Скорость последовательного чтения, МБ/с | 540 | 540 | 550 | 550 |
| Скорость последовательной записи, МБ/с | 465 | 500 | 510 | 500 |
| Максимальная скорость случайного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 63 000 | 97 000 | н/д | 90 000 |
| Максимальная скорость случайной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 68 000 | 79 000 | н/д | 35 000 |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258XT | Marvell 88SS1074 | Silicon Motion SM2256К | Marvell 88SS1074-BSW2 |
| Тип памяти | TLC, 16 нм, SK Hynix | TLC, 15 нм, Toshiba | TLC, 16 нм, SK Hynix | TLC, 15 нм, Toshiba |
| DRAM | - | 256 МБ, DDR3-1600 | 128 МБ, DDR3L-1600 | 512 МБ, DDR3L-1600 |
| Суммарное число записываемых байтов (TBW), Тбайт | 80 | 100 | н/д | 200 |
| Интерфейс подключения | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с | SATA 6Гбит/с |
| Стоимость, $ | 82 | 91 | 72 | 127 |
| Цена за гигабайт, $ | 0,34 | 0,36 | 0,3 | 0,27 |
Результаты тестирования
Наше сегодняшнее тестирование открывает программа CrystalDiskMark 5.2.0 x64, которая позволяет оценить быстродействие накопителей при работе с различными типами данных
В операциях линейного чтения все накопители демонстрируют одинаково высокие результаты, лежащие у верхней границы пропускной способности интерфейса SATA 6 Гбит/с. Что касается работы с блоками 4К, то при формировании очереди запросов в аутсайдерах оказался WD Green PC SSD, очевидно, сказалось отсутствие буферной памяти SDRAM. При случайном чтении наилучшие результаты вышли у WD Blue PC SSD, который обошел даже Kingston SSDNow UV400, а третье место разделили GeIL и WD «зеленой» серии.
Поскольку в настройках CrystalDiskMark был выбран объем тестовых данных 1 GiB, что полностью умещается в «SLC-буферы» запоминающих устройств, результаты в тестах записи получились весьма высокими. При формировании очереди команд в аутсайдерах снова оказался WD Green PC SSD, тогда как его более продвинутый собрат занял первое место, а в линейных операциях третье место разделили накопители на базе контролеров Silicon Motion. Что касается записи блоков 4К, то обработка очереди запросов лучше всех удалась Kingston SSDNow UV400, за ним с минимальным отрывом расположился WD Blue PC SSD, а его младший собрат снова замкнул четверку конкурсантов. При этом в операциях случайно записи блоков 4К разница между лидером и аутсайдером не превысила 5%, так что здесь можно говорить о приблизительном паритете.
Еще один синтетический тест, оптимизированный для тестирования твердотельных накопителей — AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387, показал такие результаты.
В подтесте линейного чтения последнее место неожиданно досталось накопителю WD «синей» серии, тогда как в трех других дисциплинах он занял заслуженное первое. Что касается результатов WD Green PC SSD, то ему нечем похвастаться, особенно, при измерениях времени доступа.
Совершенно иная ситуация в подтестах записи, где «зеленая» модель WD выступила достойно, заняв третье место в сценариях, оперирующих блоками 4К, но снова установила антирекорд при оценке времени доступа. Что касается WD Blue PC SSD, то он выглядел куда более уверенно, в двух дисциплинах разделив победу с Kingston SSDNow UV400, и продемонстрировал преимущество в подтесте случайной записи.
Кроме измерения пропускной способности AS SSD Benchmark позволяет измерить скорость копирования различных наборов файлов.
При копировании крупных файлов все накопители, за исключением WD Green PC SSD, который умудрился отстать от остальных участников на 10%, показали более-менее одинаковое быстродействие, тогда как при перемещении папки с установленным ПО пьедестал достался накопителю GeIL Zenith R3, за ним расположился «зеленый» Western Digital, а замыкают пелотон SSD на базе контроллеров Marvell. В подтесте копирования папки с играми самым быстрым оказался Kingston SSDNow UV400, за ним расположились WD Green PC SSD и WD Blue PC SSD, прошивка которого требует оптимизации при работе со смешанной нагрузкой.
Завершает наше тестирование оценка быстродействия в Storage test из состава комплексного бенчмарка Futuremark PCMark. Прежде всего, предлагаем взглянуть на интегральный показатель продуктивности и среднюю пропускную способность, которую обеспечили конкурсанты.
Несмотря на то, что разброс по баллам между лидером и аутсайдером не достиг и 4%, разница в быстродействии оказалась весьма значительной. А теперь, давайте посмотрим, что обеспечило WD Blue PC SSD уверенную победу, и чего же не хватило WD Green PC SSD для достойного соперничества с одноклассниками.
Как говорится, комментарии излишни: в большинстве дисциплин «синий» WD продемонстрировал подавляющее превосходство над соперниками, а вот его младший собрат столь же уверено обосновался внизу турнирной таблицы. Добавить тут нечего, программистам необходимо работать над прошивкой WD Green PC SSD для повышения его быстродействия.
Выводы
Учитывая, что на данном этапе Western Digital вывели на рынок под своим брендом хорошо известные твердотельные накопители SanDisk, то дебют не мог не удаться. Особенно успешно это получилось в случае c WD Blue PC SSD 250GB, который обеспечивает отличное быстродействие в большинстве дисциплин, обладает достойным ресурсом и при этом предлагает стоимость 1 ГБ дискового пространства на уровне 0,36 доллара. Если добавить к этому отличную программную поддержку и 3-х летнюю гарантию от именитого производителя, то получается неплохой кандидат на приобретение в качестве основного диска в «заряженный» лэптоп или производительный ПК.
Что касается младшей модели WD Green PC SSD 240GB, то с ней не все так однозначно. С одной стороны, накопитель обеспечивает быстродействие, которого будет достаточно подавляющему большинству пользователей, особенно, в случае перехода с традиционного HDD, чуть меньший, чем у «синего» SSD, ресурс, мощную программную поддержку и 36-месячную гарантию, но с другой стороны, его стоимость выглядит неоправданно высокой. При соотношении $0,34 за 1 ГБ целесообразно обратить взоры в сторону того же WD Blue PC SSD 250GB, который способен обеспечить куда большее быстродействие и даже чуть больший объем. В общем, чтобы WD Green PC SSD 240GB стал бестселлером, нужно либо значительно подтянуть продуктивность за счет оптимизации прошивки, либо пересмотреть его розничную стоимость в меньшую сторону.
Было бы ошибкой назвать представленные модели первым намерением Western Digital произвести SSD - в 2010 году была неудачная попытка закрепиться в домашних компьютерах/ноутбуках с помощью семейства SiliconEdge Blue , а в 2013 году инженеры скрестили-таки ежа с ужом и произвели на свет комбинированный накопитель из 120-гигабайтного SSD и 1 ТБ HDD в одном корпусе. В первом случае ажиотажа не было из-за высокой цены, а гибрид был громоздким (уже тогда 2,5 дюйма при толщине 9,5 мм не помещались в ноутбуки) и инициатива, что называется, не взлетела. Существовали и твердотельные накопители WD промышленного класса, но о всей этой эпохе руководство компании предпочитает сегодня не вспоминать. Дескать, «мы пробовали силы, а все накопители были изначально рассчитаны не на столь широкую аудиторию». Ладно, кто прошлое помянет - тому глаз вон. Поговорим о современности.
Новые SSD WD Green и WD Blue - бюджетный и средний класс
После нескольких попыток ворваться на рынок SSD своими силами Western Digital зашли с другой стороны и приобрели компанию SanDisk. Очень удачно, кстати, приобрели, потому что SanDisk - не просто «поклейщик логотипов», как многие производители SSD, а один из немногих брендов со своими фабриками, которые производят память. Кроме того, у SanDisk хватает опыта в разработке контроллеров и оптимизации прошивок для контроллеров, которые приходится закупать на стороне. Словом, у WD у теперь развязаны руки для широких маневров с новыми SSD.
Вы, конечно, спросите, зачем WD вообще решили городить новую модельную линейку при живом и раскрученном SanDisk? А всё потому, что компания вошла в концерн недавно, поэтому даже розничные сети, в которых продаются накопители WD и SanDisk - это абсолютно разные розничные сети. И у WD они, как не сложно догадаться, гораздо более распространённые и могучие. Ну и заткнуть за пояс Seagate, чтоб им жизнь мёдом не казалась, WD тоже жаждут.
Популярные на российском рынке SSD-диски американской компании Western Digital зарекомендовали себя как надежные, качественные и производительные накопители. Линейка твердотельных устройств хранения данных разбита на серии, позволяющие без труда найти подходящий накопитель под конкретные требования и задачи.WD Black – быстрые SSD-диски настольных компьютеров и ПК с малым форм-фактором. Накопители данной серии с памятью TLC выполнены в форм-факторе M.2 2280 и поддерживают интерфейс M.2 PCI-Express, обеспечивающий молниеносную передачу данный. Скорость последовательного чтения данных достигает 2050 Мб/сек, а записи – до 800 Мб/сек. Такие характеристики обеспечивают максимальное быстродействие при выполнении сложных задач. Среднее время наработки на отказ (MTTF) в 1.75 млн часов обеспечивает долговременную надежность накопителей емкостью 512 ГБ и 256 ГБ.
WD Blue – надежные твердотельные накопители для персональных компьютеров и ноутбуков с памятью 3D TLC. Высокий ресурс до 400 ТБ для операций записи и 1.75 млн часов среднего времени наработки на отказ обеспечивают защиту данных на дисках данной серии на долгие годы. Такие накопители доступны в форм-факторе M.2 2280 и 2.5 дюймов с интерфейсом M.2 SATA и SATA 6Gb/s соответственно. Эти легкие, компактные и производительные SSD-диски емкостью 250 ГБ, 500 ГБ и 1 ТБ поддерживают TRIM и показывают отличную скорость чтения и записи данных - до 560 Мб/сек и 530 Мб/сек.
WD Green – экономичные SSD-диски для апгрейда ПК и ноутбуков. С накопителями данной серии просмотр веб-страниц, игры и запуск системы будут происходить в мгновение ока. В них используется TLC и 3D TLC память и контроллер Silicon Motion, поддерживающий SATA 6Gb/s и M.2 SATA интерфейс. Выполненные в форм-факторе M.2 2280 и 2.5 дюйма эти диски обеспечивают высокую скорость чтения и записи информации - 540 МБ/сек и 465 Мб/сек соответственно. Эти легкие и ударостойкие твердотельные накопители не содержат подвижных частей, благодаря чему потеря данных не грозит даже в случае удара или падения SSD. Диски емкостью 240 ГБ и 120 ГБ поддерживают TRIM, а их ресурс достигает 80 TBW.
Western Digital серьёзно взялась за покорение рынка твердотельных накопителей примерно год назад — именно тогда были представлены первые потребительские SSD под её именем. Однако их выпуск Western Digital освоила не сама, для этого ей пришлось приобрести одного из ведущих производителей флеш-памяти, компанию SanDisk. Поэтому нет ничего удивительного в том, что модельный ряд Western Digital на первом этапе был наполнен накопителями, которые уже были хорошо знакомы нам под маркой SanDisk. В частности, оказался близким аналогом SanDisk Ultra II и X400, а под именем стала продаваться модель SanDisk SSD Plus.
Однако одними только продуктами, позаимствованными у SanDisk, WD ограничиваться не могла. Дело в том, что купленная Western Digital компания по каким-то причинам воздерживалась от выпуска флагманских потребительских твердотельных накопителей с интерфейсом NVMe, и на момент перехода в собственность нового владельца в ассортименте SanDisk таких моделей не было. В то же время продолжать игнорировать перспективные и производительные решения было бы очень странно, поэтому сразу после завершения сделки инженерам SanDisk сверху спустили срочную задачу: как можно скорее заполнить существующий пробел. В результате спустя всего несколько месяцев после появления на рынке массового WD Blue SSD и бюджетного WD Green SSD к ним добавилась и старшая модель, WD Black SSD — новый твердотельный накопитель с интерфейсом NVMe, который, в отличие от своих собратьев, прямых аналогов среди предложений SanDisk уже не имеет.
Впрочем, говорить о том, что WD Black SSD — это флагманский накопитель, можно, лишь имея в виду ассортимент Western Digital. Несмотря на то, что производитель традиционно использовал торговую марку Black для исключительных по своим характеристикам жёстких дисков, в случае твердотельных накопителей глобальное позиционирование новинки оказалось несколько иным. Дело в том, что после приобретения бизнеса SanDisk компания Western Digital отказалась от каких-либо намерений использовать в своей продукции флеш-память с двухбитовыми ячейками. Упор, по мнению этого производителя, в современном мире должен быть сделан на более плотную TLC-память с перспективой перехода на QLC. Поэтому WD Black SSD — это не та новинка, которая сможет поколебать позиции . По замыслу производителя, она должна завоевать симпатии покупателей, ищущих выгодное сочетание цены и быстродействия. Иными словами, WD Black SSD — это ещё один вариант сравнительно недорогого NVMe SSD на базе TLC-памяти, который должен встать в один ряд с , и прочими предложениями подобного рода.
Кроме того, по всей видимости, WD Black SSD — это переходная модель, которая просуществует в модельном ряду Western Digital не так долго. Дело в том, что она, как и прочие SSD этой компании первой волны, базируется на планарной TLC-памяти SanDisk, которая производится по 15-нм нормам. Сейчас такая флеш-память становится устаревшей и постепенно выводится из обращения. Не так давно та же Western Digital приступила к переводу своих SATA SSD на использование трёхмерной 64-слойной BiCS (Bit Cost Scalable) флеш-памяти с трёхбитовыми ячейками. Очевидно, что подобный процесс должен затронуть и флагманский NVMe-накопитель компании.
Впрочем, пока про перспективы такого перехода ничего не известно. Более того, на российском рынке WD Black SSD появился совсем недавно. А раз так, самое время познакомиться с этим накопителем поближе.
Но WD Black SSD — это несколько другая история. В нём контроллер 88SS1093, который в настоящее время является единственным актуальным решением Marvell с интерфейсом NVMe, совмещён с 15-нм планарной TLC NAND производства SanDisk. И поэтому этот накопитель похож не на Plextor M8Pe, а на более дешёвый , где этот чип управляет массивом флеш-памяти, составленным из 15-нм чипов TLC NAND компании Toshiba. Впрочем, если WD Black SSD и можно назвать его родственником, то лишь отдалённым. Микропрограмму новинки Western Digital инженеры SanDisk написали с нуля, и в результате по профилю производительности WD Black SSD сильно отличается от похожего по аппаратной платформе накопителя Plextor. Существенная разница есть и в прочих ключевых характеристиках в выносливости и составе модельного ряда.
Для того чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на официальные спецификации WD Black SSD.
| Производитель | Western Digital | |
| Серия | WD Black SSD | |
| Модельный номер | WDS256G1X0C | WDS512G1X0C |
| Форм-фактор | M.2 2280 | |
| Интерфейс | PCI Express 3.0 x4 - NVMe | |
| Ёмкость, Гбайт | 256 | 512 |
| Конфигурация | ||
| Микросхемы памяти: тип, интерфейс, техпроцесс, производитель | SanDisk 15-нм 128-Гбит TLC NAND | |
| Контроллер | Marvell 88SS1093 | |
| Буфер: тип, объём | LPDDR3-1600, 256 Мбайт |
LPDDR3-1600, 512 Мбайт |
| Производительность | ||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 2050 | 2050 |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 700 | 700 |
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 170 000 | 170 000 |
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 130 000 | 134 000 |
| Физические характеристики | ||
| Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт | 0,135/8,3 | |
| MTBF (среднее время наработки на отказ), млн ч. | 1,75 | |
| Ресурс записи, Тбайт | 80 | 160 |
| Габаритные размеры: Д × В × Г, мм | 80 × 22,85 × 2,23 | |
| Масса, г | 7,2 | |
| Гарантийный срок, лет | 5 | |
Из чисел, которые приводит Western Digital, можно сделать вывод, что в деле раскрытия потенциала трёхъядерного и восьмиканального контроллера Marvell 88SS1093 инженерам компании удалось добиться куда более скромных успехов, чем специалистам Plextor. Действительно, по декларируемым скоростным параметрам WD Black SSD заметно уступает Plextor M8Se, причём на различия в используемой флеш-памяти списать это вряд ли удастся: 15-нм TLC NAND авторства Toshiba и SanDisk - суть одно и то же. Зато в проекте WD Black SSD инженерам удалось дополнительно сэкономить и обойтись вдвое меньшим объёмом DRAM-буфера, так что в теории этот накопитель имеет более низкую себестоимость и может легко стать самым доступным вариантом с NVMe-интерфейсом.
Анализируя скоростные показатели WD Black SSD, нужно иметь в виду, что, как и в случае прочих TLC-накопителей, они приведены производителем с учётом технологии псевдо-SLC-кеширования, которая прячет от пользователя реальные скорости массива флеш-памяти, построенного на базе планарных TLC-чипов. У WD Black SSD такой кеш имеет сравнительно небольшой объем - 2,5 Гбайт на каждые 256 Гбайт ёмкости накопителя. Кроме того, по какой-то причине пропускная способность массива флеш-памяти у этого накопителя значительно ниже, чем у иных моделей с NVMe-интерфейсом и с TLC-памятью. В результате на продолжительных операциях записи WD Black SSD дотягивает лишь до скорости SATA SSD, серьёзно отставая от решений нового поколения.
Вот, например, как выглядит производительность 512-гигабайтной версии WD Black SSD при непрерывной последовательной записи.
После записи на накопитель данных объемом порядка 5 Гбайт, помещающихся в SLC-кеш, скорость падает где-то вдвое - с 800 до 400 Мбайт/с. Не слишком радостная картина. В качестве пояснения приведём таблицу с полученными практическим путём основными характеристиками SLC-кеша у других современных NVMe-накопителей, построенных на флеш-памяти с трёхбитовыми ячейками:
| Объём псевдо-SLC-кеша, Гбайт | Скорость линейной записи в SLC-кеш, Мбайт/с | Скорость линейной записи в TLC-память, Мбайт/с | |
| Samsung 960 EVO 500GB | 20 | 1900 | 600 |
| Intel SSD 600p 512GB | 16 | 540 | ~200 |
| Plextor M8Se 512GB | 6,5 | 970 | 470 |
| WD Black SSD 512GB | 5 | 790 | 380 |
Получается, что в WD Black SSD на обеспечение работы SLC-кеширования выделено минимальное количество флеш-памяти. Это означает, что пользователь в большем количестве ситуаций будет сталкиваться с неторопливым при записи массивом TLC-памяти.
Впрочем, в небольшом SLC-кеше можно усмотреть и плюсы: на резервное пространство, которое контроллер может использовать для выравнивания износа и подмены вышедших из строя ячеек памяти, остаётся достаточно много места. Так, в WD Black SSD контроллеру на эти цели отдано 4,5 % от общего объёма флеш-памяти и половина от всего зарезервированного пространства, недоступного пользователю. Напомним, что в чипе Marvell 88SS1093 поддерживаются методы коррекции ошибок на основе LDPC-кодов, и все это вместе позволяет производителю уверовать в высокую надёжность предлагаемого решения и распространить на свой TLC-продукт пятилетнюю гарантию. Правда, ресурс записи у WD Black SSD ограничивается при этом весьма консервативными рамками. Для того чтобы не потерять гарантию, пользователю ежедневно разрешается перезаписывать не более шестой части от общей ёмкости накопителя.
Ограничение по допустимым объёмам перезаписи - не единственный симптом недорогого NVMe SSD начального уровня. На то же указывает и состав модельного ряда WD Black SSD, в котором предусмотрено всего два варианта ёмкости - 256 и 512 Гбайт. Более высокие объёмы из ассортимента исключены, так как покупателей сравнительно дорогих и вместительных твердотельных накопителей вряд ли бы устроили предлагаемые WD Black SSD скоростные характеристики.
Ещё один признак того, что к WD Black SSD не стоит относиться как к флагману, - его конструктивное исполнение. Спроектированный Western Digital накопитель форм-фактора M.2 представляет собой «голую» плату. Ни каких-либо дополнительных средств охлаждения, ни переходника для установки этой платы в слоты PCI Express не предусмотрено. То есть всё сделано так, чтобы WD Black SSD был максимально недорогим. Именно таким образом сформирована и рекомендованная цена: WD Black SSD должен быть самым доступным NVMe-накопителем на рынке и стоить (в теории) почти столько же, сколько стоит Intel SSD 600p, то есть примерно на 20 процентов меньше Samsung 960 EVO.
После приобретения активов SanDisk в прошлом году компания Western Digital не только получила в своё распоряжение набор средств для разработки и выпуска флеш-памяти и продукции на её основе, но и моментально стала вторым по величине производителем SSD. Но останавливаться на достигнутом она не намерена: смысл покупки был в первую очередь в том, чтобы в результате у WD появилась устойчивая стартовая площадка для развития собственного SSD-бизнеса, который бы органично дополнил направление HDD. Действительно, компания имеет огромный опыт в производстве систем хранения данных на магнитных носителях, и, учитывая современные тенденции по постепенному переходу индустрии на твердотельные накопители, теперь она желает достичь подобного размаха и в этой смежной сфере. Путь ей при этом предстоит очень непростой, ведь до объёмов, которыми отгружает свои SSD лидер рынка твердотельных накопителей, компания Samsung, ей ещё очень и очень далеко. Но это не мешает Western Digital рассчитывать в течение ближайших лет заметно нарастить свою долю, в чём ей должны помочь выстраивавшиеся годами каналы сбыта дисковых накопителей.
Именно поэтому, поглотив SanDisk, Western Digital не ограничилась одним только продолжением продаж SSD под старыми торговыми марками, унаследованными от SanDisk. Одновременно производитель решил развивать и собственный ассортимент потребительских SSD, который бы присутствовал на прилавках магазинов параллельно с продукцией SanDisk. Причём при выстраивании стратегии продаж Western Digital избрала проверенный на рынке потребительских HDD подход c разделением продукции на три принципиально разные категории (по цене и производительности), каждая из которых получила своё собственное цветовое обозначение.
Так, средний ценовой сегмент должны закрывать накопители - мы тестировали их ранее, и в двух словах их можно охарактеризовать как SATA SSD на TLC-памяти с очень неплохими характеристиками быстродействия и надёжности, но с несколько завышенной ценой. Для энтузиастов высокой производительности предназначается серия WD Black. Она была анонсирована совсем недавно и пока не успела попасть ни в продажу, ни в руки сотрудников тестовых лабораторий. Но, если судить по имеющимся данным, под чёрной маркой будут продаваться скоростные NVMe-накопители с PCIe 3.0 x4-интерфейсом, построенные на MLC-памяти. В бюджетном же секторе отстаивать честь марки Western Digital будут накопители Green SSD, которым и посвящён этот материал.
Но прежде чем мы перейдём к непосредственному знакомству с наиболее доступными накопителями Western Digital, необходимо подчеркнуть, что компания не считает Green SSD каким-то компромиссным решением с урезанной производительностью. Напротив, в данном случае речь идёт о том, что это - универсальный накопитель для повседневных задач, который способен стать отличной заменой HDD в типовом персональном компьютере. И именно этим он и интересен: недорогой, но вполне современный SSD, построенный на передовых технологиях SanDisk, имеет все шансы стать достаточно популярным предложением в линейке Western Digital.
Технические характеристики
При создании семейства потребительских SSD с SATA-интерфейсом компания Western Digital не стремилась быть особенно оригинальной, а просто адаптировала для своих нужд проверенные и востребованные решения SanDisk. Так, рассмотренный нами ранее WD Blue SSD оказался близким аналогом SanDisk X400 с оптимизированной микропрограммой. Подобная родня есть и у модели WD Green SSD: её никто не скрывает, и это - SanDisk SSD Plus. Однако в данном случае ситуация выглядит немного запутаннее, и прямые параллели здесь не совсем уместны.
Дело в том, что под маркой SanDisk SSD Plus в разное время продавалось два принципиально различных решения. Сначала это были ультрабюджетные MLC-накопители на базе платформы SMI SM2246XT, которая в целях снижения себестоимости была лишена привычного буфера на основе DDR SDRAM. Затем, в первой половине прошлого года, конструкцию удешевили повторно, и вместо MLC NAND в SanDisk SSD Plus пришла планарная TLC-память, которая управлялась уже контроллером SMI SM2256S. Однако в WD Green SSD используется не SM2246XT и не SM2256S, а ещё одна разновидность недорогого базового чипа авторства Silicon Motion - SMI SM2258XT.
Но в целом это изменение не кажется слишком серьёзным. Массив флеш-памяти, например, в WD Green SSD и вовсе остался точно таким же, как и во второй версии SanDisk SSD Plus: он имеет четырёхканальную архитектуру и построен на планарной TLC-памяти, выпускаемой SanDisk по 15-нм техпроцессу.
Похож на предшественника и новый контроллер SM2258XT. Он базируется на одноядерном 32-битном RISC-процессоре, обходится без DRAM-буфера, при работе с массивом памяти использует технологию псевдо-SLC-кеширования, а также позволяет реализовать «сильную» технологию коррекции ошибок LDPC ECC, которая в несколько раз продлевает жизнь памяти с трёхбитовыми ячейками. В предыдущем чипе, SM2256S, всё было почти так же, однако есть один важный нюанс: в SM2258XT добавлен режим прямой записи в TLC-память без посредничества со стороны SLC-кеша (Direct-to-TLC), которого не было ранее. Это значит, что при одномоментном сохранении больших объёмов данных SM2258XT эффективнее: когда SLC-кеш переполняется, контроллеру не нужно делать паузу для его освобождения, вследствие этого операции записи могут выполняться с более высокой скоростью и без неприятных секундных «залипаний».
Именно поэтому WD Green SSD и нельзя называть перелицованным SanDisk SSD Plus. Да, это похожее, максимально удешевлённое решение, но у накопителя Western Digital по сравнению с его прообразом оказалась оптимизирована не только прошивка, но и аппаратная платформа. При этом все сильные стороны решений SanDisk сохранились в полном объёме. И в их числе в первую очередь нужно упомянуть фирменный подход к SLC-кешированию nCache 2.0. Суть состоит в том, что область памяти, работающая в SLC-режиме, имеет жёсткую привязку местоположения внутри NAND-кристаллов, и это позволяет реализовывать малозатратные для контроллера алгоритмы переноса данных из псевдо-SLC-ячеек в TLC.
Кроме того, SLC-кеш у WD Green получился сравнительно большим. Для 240-гигабайтной версии это целых 8 Гбайт, что примерно в два с половиной раза больше, чем выделено на кеш в накопителях более высокого класса WD Blue SSD. В результате спецификации, которые сформулированы для WD Green SSD, в части пиковых скоростей последовательных операций смотрятся весьма многообещающе, даже несмотря на то, что речь идет о продукте, в котором удешевлению подвергнуто вообще всё: и массив флеш-памяти, и контроллер, и DRAM-буфер.
| Производитель | Western Digital | |
| Серия | Green SSD | |
| Модельный номер | WDS120G1G0A | WDS240G1G0A |
| Форм-фактор | 2,5 дюйма | |
| Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | |
| Ёмкость, Гбайт | 120 | 240 |
| Конфигурация | ||
| Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | SanDisk 15-нм TLC NAND | |
| Контроллер | Silicon Motion SM2258XT | |
| Буфер: тип, объем | Нет | |
| Производительность | ||
| Макс. устойчивая скорость последовательного чтения, Мбайт/с | 540 | 540 |
| Макс. устойчивая скорость последовательной записи, Мбайт/с | 430 | 465 |
| Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 37000 | 37000 |
| Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт), IOPS | 63000 | 68000 |
| Физические характеристики | ||
| Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись, Вт | 0,03/2,5 | |
| MTBF (среднее время наработки на отказ), млн. ч | 1,75 | |
| Ресурс записи, Тбайт | 40 | 80 |
| Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100,5 х 69,85 х 7,0 | |
| Масса, г | 32,0 | |
| Гарантийный срок, лет | 3 | |
| Рекомендованная цена, USD | $75 | |
Так как WD Green SSD получил собственную порцию уникальных оптимизаций, для него заявлена несколько более высокая по сравнению с показателями SanDisk SSD Plus производительность. Впрочем, он всё равно остаётся недорогой и сравнительно медленной моделью. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на характеристики скоростей случайного чтения — они примерно вдвое ниже, чем у среднестатистических TLC SSD. И в этом нет ничего странного. Поскольку WD Green SSD - накопитель без DRAM-буфера в аппаратной платформе, его производительность на мелкоблочных операциях попросту не может быть высокой, и никакое улучшенное SLC-кеширование эту ситуацию исправить не в состоянии.
Ещё одна особенность WD Green SSD состоит в крайней узости модельного ряда. В него входит только два представителя, причём старшая версия обладает ёмкостью всего лишь 240 Гбайт. Такое ограничение имеет под собой чисто маркетинговые корни, поэтому не исключено, что впоследствии в линейке появятся и большие по объёму представители. Однако пока посыл Western Digital заключается в том, что накопители значительного объёма должны иметь и высокие скоростные показатели. Экономить же при выборе SSD на производительности в пользу большего объёма - не самая правильная, по мнению компании, идея.
В то же время есть в спецификациях «зелёных» накопителей и сугубо положительные вещи. Например, их заявленный ресурс близок к ресурсу WD Blue SSD и по меркам TLC SSD других производителей очень неплох. На них даётся трёхлетняя гарантия, в течение которой пользователям разрешается ежедневная перезапись до 30 процентов от полной ёмкости SSD. Причём, учитывая наличие в WD Green SSD современных технологий коррекции ошибок и применение качественной памяти производства SanDisk, на практике можно ожидать и гораздо более высокой выносливости.
В итоге, если исходить из характеристик, линейка WD Green SSD состоит из не слишком быстрых, зато надёжных маловместительных накопителей. Вполне логично, что такие предложения не должны быть дорогими, и цена могла бы стать ещё одним козырем. Тем более что к тому есть вполне объективные предпосылки, ведь аппаратная начинка WD Green SSD упрощена и удешевлена до предела. Однако по какой-то причине младший твердотельный накопитель Western Digital оказался хотя и доступным, но далеко не самым дешёвым SSD на рынке. Очевидно, производитель захотел заложить в Green SSD некую имиджевую наценку, но имеет ли она право на существование - большой вопрос.
Внешний вид и внутреннее устройство
Для тестов мы получили образец WD Green SSD объёмом 240 Гбайт в классическом 2,5-дюймовом исполнении. Как и в случае с WD Blue SSD, его внешность сюрпризом не стала. «Зелёный» накопитель оказался заключён в хорошо знакомый по продукции SanDisk полностью пластиковый чёрный корпус. Его характерной чертой можно считать отсутствие в конструкции каких бы то ни было винтов. Половинки корпуса крепятся друг к другу исключительно на защёлках, причём настолько тугих, что создаётся даже иллюзия монолитности.
|
|
|
Отличия WD Green SSD от SanDisk SSD Plus во внешности сводятся лишь к разным наклейкам. Узнаваемость новинке придаёт этикетка на лицевой стороне. Она получила ожидаемый бело-зелёный дизайн, выполненный в общем стиле с этикеткой WD Blue SSD. На оборотной стороне SSD имеется вторая наклейка - с технической информацией.
Вскрытие корпуса WD Green SSD для подробного знакомства с его внутренним устройством преподнесло сразу два сюрприза. Во-первых, как выяснилось, корпус внутри почти полностью пустой. Стремление сделать SSD как можно более дешёвым в производстве затронуло и экономию текстолита, поэтому печатная плата занимает от силы треть внутреннего пространства. Причём, судя по тому, что в корпусе имеется крепёж исключительно под такую маленькую плату, других размеров плат у WD Green SSD (и у SanDisk SSD Plus тоже) не бывает в принципе. Во-вторых, текстолит несёт на себе маркировку SanDisk, что не только выдаёт истинное происхождение WD Green SSD, но и показывает нежелание производителя его как-то скрывать.
Состав компонентов, расположенных на печатной плате, вполне ожидаем. Массив флеш-памяти в WD Green SSD 240 Гбайт набран четырьмя микросхемами с маркировкой SanDisk 05497 064G. Такие микросхемы содержат внутри по четыре планарных 128-гигабитных кристалла TLC NAND, выпущенных на заводах SanDisk по 15-нм технологии. Управляет флеш-памятью четырёхканальный чип SM2258XT, который в данном случае не только обходится без DRAM-буфера, но и несколько удивляет своими скромными размерами. Впрочем, исключение интерфейса динамической памяти действительно всё сильно упрощает. Поэтому же, например, микросхема контроллера прекрасно обходится без какого-либо теплоотвода и не перегревается внутри замкнутой пластиковой коробки даже при самых интенсивных нагрузках.